Dư Luận và Thực Hư Xung Quanh Việc VNPT Sóc Trang Bị Hack

Re: Dư Luận và Thực Hư Xung Quanh Việc VNPT Sóc Trang Bị Hack

Bạn viết rất đúng. Thói đố kỵ - trọng bệnh của người Việt và trẻ trâu thì thường hay mắc phải.

Re: Dư Luận và Thực Hư Xung Quanh Việc VNPT Sóc Trang Bị Hack

Vâng qua bài phân tích của bạn tôi các hiểu thêm về thói ganh ghét gato mà bạn nói.

Mình bắt đầu đi vào chủ đề .
Như các bạn đã biết về con người Việt Nam có cái gọi là GATO , Cá lớn nuốt cá bé , Không thể tồn tại 2 dòng chảy trên 1 dòng sông....

Nhấn để mở rộng...

Chẳng phải bạn cũng là người Việt Nam hay sao ? bạn phát ngôn ra câu này không cảm thấy hổn thẹn chút nào sao? Có lẽ Việt Nam được như bây giờ có phần đóng góp không nhỏ của bạn đấy .

Vâng và bạn cũng nói:

Thứ 1 : Mình không thuộc 1 đơn vị hay 1 tổ chức nào liên quan tới việc bảo mật hay chống xâm nhập như BKAV hoặc Securitydaily.
Quan điểm của mình là người ngoài cuộc nhận xet !
Thứ 2 : Mình không nhằm chỉ trích hoặc xuyên tạc bôi nhọ bất kỳ 1 cá nhân tổ chức nào.
Thứ 3 : Nếu các bạn có tham gia thảo luận thì xin hãy đưa ra luận điểm của mình để mọi người cùng tham khảo !
Chứ không phải nhằm trù dập hay tranh cãi !

Nhấn để mở rộng...

và bạn cũng nói :

Vậy thì theo mình suy đoán nhân vật _conan_ Chính là người trong Bkav đang là tổ chức làm cùng Lĩnh vực với SD
Thiên hạ gọi đây là gì? Chẳng phải là GATO chẳng phải là Trẻ Trâu ?
Chẳng phải là những cái bạn ghét thì bạn có cả hay sao ?
Đó là quan điểm của mình !
Mời các bạn đóng góp !

Nhấn để mở rộng...

Vậy ở đây là khách quan sao ? là ko gato, ganh ghét ?

Tóm lại tôi thấy bài viết này đã đi sai đề. Vấn đề ở đây là vụ hack VNPT và những kinh nghiệm cần rút ra ở đó, chứ ko phải lôi nhau ra để nói xấu , vùi dập

Re: Dư Luận và Thực Hư Xung Quanh Việc VNPT Sóc Trang Bị Hack

Thuyết âm mưu chăng :">

Re: Dư Luận và Thực Hư Xung Quanh Việc VNPT Sóc Trang Bị Hack

Mình confirm là _conan_ không phải là người của BKAV hay gì nhé, nó là thằng người yêu cũ mình bị teo nhỏ đang ở nhờ nhà mình, chuyên rình rình vào tắm chung với mình, mình biết nhưng mà đang phải theo dõi xem nó có định làm gì tiếp theo không :"> À quên, nó là người Nhật nhé.
p/s: bồ goldwall nên xem lại cách viết, chính tả cũng như khả năng đưa ra luận điểm của mình, lời ở trên của bồ và mấy lời ở dưới chả thống nhất tẹo nào. người ta gọi là tiền hậu bất nhất đấy mình thấy từ đầu đến cuối bồ đang cố gắng gỡ cho SD và đẩy cho anh người cũ, à nhầm thằng em mình _co văn nan_ là người của BKAV dìm hàng SD. Theo lập luận của bồ thì chắc bồ cũng ko phải là người ko biết gì về SD nhỉ
Quan điểm của tớ trong việc này là không nên suy xét ai mới là trẻ trâu, ai là già trâu, ai dìm hàng ai, mà nên tập trung vào vấn đề là VNPT bị hack như thế nào, hướng khắc phục kỹ thuật và xử lý truyền thông hậu sự cố ra sao thui

Re: Dư Luận và Thực Hư Xung Quanh Việc VNPT Sóc Trang Bị Hack

Quan điểm của mình là làm việc theo luật pháp. Khách hàng của VNPT Sóc Trăng, họ cũng như chúng ta, đều muốn giữ bí mật thông tin cá nhân, vậy tại sao có người lại cố tình xâm phạm điều đó?!. Cá nhân đó phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Nhân đây cũng gửi tới anh em thông tin về quy tắc đao đức nghề an toàn thông tin
http://vnisa.org.vn/tin-tuc/tin-tuc-vnisa/quy-tac-dao-duc-nghe-an-toan-thong-tin-ver-1-0.html

Re: Dư Luận và Thực Hư Xung Quanh Việc VNPT Sóc Trang Bị Hack

_ran_mori_;22825 đã viết:

Mình confirm là _conan_ không phải là người của BKAV hay gì nhé, nó là thằng người yêu cũ mình bị teo nhỏ đang ở nhờ nhà mình, chuyên rình rình vào tắm chung với mình, mình biết nhưng mà đang phải theo dõi xem nó có định làm gì tiếp theo không :"> À quên, nó là người Nhật nhé.

Nhấn để mở rộng...

Chuẩn luôn đấy.
Quan điểm của mình thì là dừng lại được rồi

Re: Dư Luận và Thực Hư Xung Quanh Việc VNPT Sóc Trang Bị Hack

Mình cũng quan sát vụ này từ đầu, có đôi lời nhận xét.

Đầu tiên thì nối luôn mình là người biết cả Chiến và có quan hệ công việc với Bkav để mọi người khỏi hỏi làm gì cho mất thời gian.

- Về vụ này, rõ ràng DG vi phạm pháp luật, SD đã "chơi không đẹp" với anh em DG, thậm chí SD cũng phạm luật nếu có can thiệp vào hệ thống của VNPT để lấy dữ liệu ra (điều này theo tôi biết thì cơ quan điều tra đang tiến hành làm rõ). Do đó, có lẽ Chiến và SD không nên tạo các nick như này để tung tin đánh lạc hướng câu chuyện, điều này sẽ làm nghiêm trọng hơn vấn đề của SD mà thôi. Cho dù conan là ai, người của Bkav, bên C5*, bên A6* mà thông tin cung cấp đúng thì có vấn đề gì. Ganh ghét, đố kỵ là thói của người VN, cả conan chắc cũng không trách khỏi. Còn các vđ như mình biết conan còn chưa đưa ra ví dụ như công ty VNIST là gì, quan hệ của Chiến, VNIST và VnC*...

- Sau vụ này, có lẽ SD sẽ không còn nhiều cộng tác viên hacker mũ trắng ở các nhóm UG nữa như Chiến tuyên bố, cũng như sự tin tưởng của giới truyền thông vào các thông tin Chiến công bố sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Làm PR là điều bình thường nhưng cần có nguyên tắc và xuất phát từ tâm.

- VNPT chính thức xác nhận chỉ bị lộ 10.000 thông tin tài khoản, khác với thông tin 50.000 mà SD đưa ra, có lẽ SD nên vận dụng mọi phương pháp để không bị đóng cửa giống HaiVL là việc cần làm ngay lúc này. Nên hiểu VNPT là công ty thuộc Bộ 4T, Bộ có quyền làm việc này.

- @Conan: cũng nên cho SD một con đường nếu đã biết lỗi.

- @goldwall: lần sau bạn có viết lý lẽ thì cũng cần chặt chẽ và có kiểm chứng nhé, các lý lẽ bạn đưa ra rất lỏng lẻo và dễ phản bác.

goldwall;22793 đã viết:

Xin nhắc nhở với các bạn là : Cảnh báo bảo mật cho 1 Website nó như là "Con Dao 2 Lưỡi Tại Việt Nam"
Còn nếu ở nước ngoài thì sẽ được thưởng và tuyên dương quyết liệt nhé !

Nhấn để mở rộng...

Bạn nói chưa chuẩn, cảnh báo bảo mật cho 1 website phải thận trọng và có nguyên tắc chứ không phải là con dao 2 lưỡi, nếu bạn tuân thủ quy trình, chuẩn mực cũng như có tâm thì không bao giờ có vấn đề gì cả. Theo thông tin tôi biết từ Bkav, năm vừa qua bên đó đã gửi đi gần 1000 công văn cảnh báo đi các nơi, mức độ deface, nhưng có thấy lên báo cái nào đâu ? Hoặc lấy ví dụ cho bạn dễ hiểu, nếu bạn đi qua 1 ngôi nhà cửa sổ quên chưa đóng, bạn gọi chủ nhà báo là nhà anh quên chưa đóng cửa, bạn là người tốt, sẽ được khen thưởng và tuyên dương. Nhưng nếu bạn tự mở cửa sổ nhẩy vào nhà, khuân đồ của người ta bày ra đường rồi bắc loa thông báo với bàn dân thiên hạ là nhà ông kia quên chưa đóng cửa thì CA sẽ lôi cổ vào tù vì tội xâm nhập trái phép.

goldwall;22793 đã viết:

Nhóm này có thể là trẻ trâu và việc tấn công VNPT Sóc Trang là vô tình, chưa có kế hoạch chuẩn bị trước.

Nhấn để mở rộng...

Cái này thì đúng, DG bị lợi dụng vào mục đích truyền thông của SD, tuy nhiên cái này thì cũng như quan điểm của conan, chả hiểu bạn định phản bác cái gì.

goldwall;22793 đã viết:

Vậy tại sao SD trong lĩnh vực của mình bao nhiêu năm mà chỉ đáng đánh bóng tên tuổi của mình với cái này.
Mình thấy thật nực cười

Nhấn để mở rộng...

Bạn lần sau có nói gì thì cũng cần check lại kỹ nhé, SD mới đăng ký tên miền từ ngày 28/2/2014, chưa kể thời gian dựng site, như vậy mới được hơn 1 năm tẹo, bạn đếm thế nào mà ra bao nhiêu năm.

http://whois.domaintools.com/securitydaily.net

goldwall;22793 đã viết:

_conan_ đang sử dụng trình duyệt thử nghiệm hay còn gọi là bản Test trước khi tung ra thị trường của BChrome , Những người sử dụng bản test này thì chỉ có trong hệ thống quản trị

Nhấn để mở rộng...

Bạn cũng không chịu đọc kỹ thì phải, cái này đã có thử nghiệm ở trên mạng rồi, ai download chả được http://www.thongtincongnghe.com/article/68709

goldwall;22793 đã viết:

Như mình theo dõi SD tại địa chỉ : securitydaily.net đã tham gia rất nhiều cuộc bảo mật an ninh mạng và đã giúp đỡ rất nhiều các Webmaster trong việc bảo mật và phòng chống hacker cho các Website , Họ làm việc rất thầm lặng và hầu như không cần tính toán

Nhấn để mở rộng...

Ngay trong câu này của bạn đã đá nhau rồi, nếu SD thầm lặng thì sao bạn biết

- @Chiến: đừng làm trò như vậy nữa, buồn cười lắm.